Audit du fichier électoral du Bénin : Le miroir brisé des opposants

Ils en avaient fait leur cheval de bataille. Aujourd’hui, ils observent le silence. Les opposants voient fondre sous leurs pieds, le dernier socle d’un argumentaire forgé pour anticiper l’échec électoral. Le mardi 5 août 2025, les experts internationaux chargés de l’audit du fichier électoral, ont rendu leur rapport synthèse : la Liste électorale informatisée (Lei) du Bénin est fiable, moderne et sécurisée. Une gifle douce, mais cuisante.

C’est à la demande expresse du parti Les démocrates, portée par l’ancien président Yayi Boni, que l’audit du fichier électoral a été enclenché. Malgré les réticences de la majorité et des partis de la mouvance (Up-R, Br et Moele-Bénin), le président Patrice Talon a marqué son accord, démontrant une volonté d’ouverture démocratique, en mettant à disposition les moyens de l’État pour une mission que ses soutiens qualifiaient de politique. Et voilà qu’après un mois d’intenses travaux menés par quatre experts internationaux à savoir : un démographe, un biométricien, un informaticien et un juriste, les conclusions tombent comme un couperet : le fichier électoral béninois est solide, bien structuré, et conforme aux standards internationaux. L’équipe dirigée par le Congolais Ronsard Malouda Ngimbi ne tarit pas d’éloges sur la qualité du système. Elle salue la densité de l’encadrement juridique, la fiabilité du système de déduplication des données, l’identifiant unique par citoyen, la transparence de l’Agence nationale d’identification des personnes (Anip), la modernisation de l’état civil… Même les craintes récurrentes de fraude ou de doublons ont été balayées. Plus encore, les experts insistent sur la nécessité de préserver l’Anip de toute influence politique, tout en louant son statut actuel sous la Présidence de la République, à condition d’y maintenir une neutralité totale. En d’autres termes, les garants du processus électoral sont à la hauteur. Le contraste est saisissant : l’audit demandé par « Les démocrates » les condamne à revoir leur rhétorique. Après avoir dénoncé le Code électoral, puis le fichier électoral, on se demande quel sera le prochain prétexte à mettre sur la table. Car, il faut le dire, la manœuvre initiale avait un objectif clair : préparer le terrain pour justifier une éventuelle déconvenue électorale en 2026. Or, les faits sont désormais là, froids, techniques, impartiaux : le fichier électoral ne souffre d’aucune irrégularité majeure. L’équipe a certes proposé quelques ajustements, comme l’harmonisation des textes ou une meilleure inclusion des nouveaux majeurs entre deux scrutins, mais aucun élément ne remet en cause la crédibilité globale du système.

L’opposition piégée par sa propre stratégie

Ce rapport sonne comme une victoire morale pour le pouvoir en place. Il renforce la crédibilité des institutions électorales et désarme ceux qui, tapis derrière des soupçons, espéraient surfer sur une faille technique pour légitimer un éventuel rejet des résultats futurs. Le pouvoir a joué franc jeu. L’opposition, elle, semble avoir sous-estimé la solidité du système. À force de vouloir dénoncer sans preuve, on finit par perdre en crédibilité. Et à quelques mois des élections générales de 2026, cette perte d’influence auprès de l’opinion publique pourrait coûter chère. L’analyse est peut-être brutale mais juste : « Les démocrates » sont à court d’arguments. Leur mutisme post-rapport est révélateur. Le peuple béninois, lui, attend des propositions concrètes, des idées novatrices, pas des campagnes basées sur la suspicion systématique. La démocratie ne se nourrit pas de procès d’intention permanents, mais de projets et de vision. Cet épisode rappelle qu’en politique, toute stratégie peut se retourner contre son instigateur. L’audit, voulu comme un levier de contestation, s’est transformé en instrument de validation. Il conforte le gouvernement, crédibilise l’Anip et rassure les institutions comme la Céna ou la Cour Constitutionnelle. Mieux, il place le Bénin parmi les pays de la sous-région les mieux organisés en matière de gouvernance électorale.

Abdourhamane Touré