Critiques du choix politique de Guy Mitokpè : La dictature déguisée de Azannaï ?

La sortie le dimanche 16 octobre 2022  de Candide Azannaï sur l’émission Grand angle de la radio Crystal news où il a dézingué  Guy Mitokpè continue de défrayer la chronique. S’il s’est comporté comme Ponce Pilate sur le choix  politique de son ancien Secrétaire général, les allégations tenues laissent  penser à une démarche dictatoriale. 

Qui a raison entre Candide Azannaï et Guy Mitokpè ?  Donner une réponse à cette question pourrait friser une absence ostentatoire de neutralité. Mais en prenant un recul objectif pour examiner dans les moindres détails la démarche des parties en présence, la  question première qui sort de la conscience morale    est la suivante : entre l’option de s’attacher à un passé nostalgique inutile pour le présent et suicidaire pour le  futur, que doit choisir un jeune ? Le choix de l’avenir est une évidence ou une contrainte  naturelle au risque de ne point exister. Et cette vérité de la réalité humaine toujours enseignée à la jeunesse par les anciens a  été certainement suivie par Guy Mitokpè.  Face  à un départ du genre, le maître devrait avoir la modestie de comprendre son serviteur, à moins que ce dernier dispose dans son Adn  des brins de dictature.  Il fera tout ce qui est de son pouvoir pour le contenir dans un  idéalisme paradoxal au point de  sacrifier son   avenir. Même si cette description ou caricature des relations entre jeune et adulte  en politique ne renseigne pas  suffisamment sur le cas Azannaï-Mitokpè, elle sert  semble-t-il au moins, à un indicateur pour se livrer à une lecture amusante du spectacle intéressant entre maître et ancien élève qui s’offrent les médias pour justifier le divorce mal perçu par l’un.

Le discours révélateur de Azannaï

« Je n’ai jamais été mentor de Mitokpè », a laissé entendre l’ancien ministre de la Défense de Patrice Talon pour se défendre de ce qu’il aurait appréhendé comme une erreur de jeunesse. « Mitokpè était adulte. Il était responsable estudiantin finissant quand je l’ai connu. Je ne suis pas son mentor. Lorsqu’on recourt au mentor, le mentor est quelqu’un à qui on a confiance absolue. C’est le précepteur infaillible et donc à qui on ne peut jamais tourner dos. Ça c’est dans l’Odyssée. Nous l’enseignons aux enfants lorsque nous abordons les questions d’éthique comportementale, la rectitude. Là, il est dans le décor (…). Je ne suis pas un gourou, je ne suis pas un maître pour avoir des disciples. Je suis un chef. J’ai été formé pour être chef. La politique n’est pas un club de rééducation d’adultes », a déclaré le philosophe  dans son extraordinaire cours circonstanciel de philosophie du mentorat.  Et comme, on n’est pas au siècle du philosophe-roi dont a  défendu Platon dans son ouvrage « La République »,  le président du parti Restaurer l’espoir doit comprendre que le rejet du mentorat de Guy Mitokpè ne peut  convaincre même le dernier  nouveau-né des Béninois. Pour qui connait le parcours ensemble de ces  deux hommes, dirait si c’est Candide et Guy, politiquement, c’est l’arbre et l’écorce.  A suivre les propos, l’on sent en filigrane une déception du départ du jeune leader politique de son côté. Sinon, au nom de la sagesse et de l’éthique souvent revendiquées par les anciens, venir exposer celui qui a été proche de vous dans  des batailles politiques comme irrésolu, inquiète et appelle à se dire si le jeune n’a pas aussi d’avenir politique à défendre.  Un jeune leader politique au côté  d’un âgé  qui est sur une pente descendante qui pourrait mener à un précipice sans fond, devra s’il y a de la jugeote, aller chercher son repère ailleurs que de s’engouffrer  dans des batailles dont le fruit est incertain.  Dans tout ceci, il faut invoquer  Ugo Foscolo qui dit que  les hommes  ne pouvant par leur seul effort acquérir l’estime d’autrui ni  la leur propre, cherchent à la rehausser en opposant aux défauts de leurs voisins ceux que par hasard, eux n’ont point. En tout cas Azannaï et Mitokpè en conflit ! C’est entre eux, tant pis !

Bienvenue Agbassagan

.