Doris Martial Koussouma, Enseignant de philosophie et militant politique sur le verdict de l’affaire Dangnivo : « Cette décision revêt une portée symbolique et mémorielle essentielle pour la Nation »

« Le verdict rendu par le Tribunal de première instance de Cotonou dans l’affaire d’assassinat de notre compatriote Pierre Urbain Dangnivo; lequel assassinat fut orchestré dans un contexte politique et datant de 2010 marque un tournant décisif dans l’affirmation de l’État de droit et la lutte contre l’impunité. Malgré le contexte hautement polarisé et les pressions inhérentes aux dossiers touchant les sphères du pouvoir, l’institution judiciaire a su préserver son indépendance et a conduit les différents procès en toute objectivité.
En qualifiant rigoureusement les faits et en prononçant des sanctions à la hauteur du crime, cette décision rappelle avec force que la violence criminelle ne saurait être tolérée comme mode de règlement des conflits politiques. Sur le plan juridique, l’analyse des motifs révèle une application stricte du droit pénal et une administration rigoureuse de la preuve. La preuve étant la rançon du droit, face à des événements complexes survenus plus d’une décennie auparavant, les magistrats ont minutieusement reconstitué la chaîne des responsabilités, des exécutants jusqu’aux commanditaires. Cette rigueur procédurale renforce la légitimité de la sentence, coupant court aux accusations d’instrumentalisation ou de justice des vainqueurs, souvent brandies dans les procès à forte résonance républicaine. Enfin, au-delà de la stricte sphère judiciaire, cet arrêt revêt une portée symbolique et mémorielle essentielle pour la Nation. Il offre une forme de réparation morale indispensable aux proches du de cujus et contribue à la pacification du débat public en fixant une vérité historique incontestable. En établissant que nul n’est au-dessus des lois, quelle que soit son influence politique, sociale, occulte etc… Cette décision pose une pierre angulaire pour la consolidation de la démocratie et la restauration de la confiance des citoyens envers leur système de justice. »