Le président de l’Assemblée nationale, Louis Vlavonou, a réagi à la polémique née de la présentation de son troisième rapport d’activités où un montant de 390 429 310 de FCfa a été alloué aux travaux de réfection et d’équipements de sa salle d’audience et de son domicile. Selon la deuxième personnalité de l’État, les présidents de l’institution parlementaire n’ont jusque-là pas de domicile officiel où des rencontres se tiennent dans le cadre de leurs fonctions. Conformément à la pratique parlementaire, souligne-t-il, en début de chaque Législature, il est mobilisé un fonds, suivant la procédure de passation des marchés publics, pour l’équipement de la salle d’audience de cette résidence. C’est ce qui justifie la rubrique intitulée : « Sélection d’une entreprise pour les travaux de réfection et d’équipements de la salle d’audience et du domicile du président de l’Assemblée nationale » contenue dans le rapport voté par les députés le mardi 23 avril 2024 et diversement appréciée par ses collègues de l’opposition. Lire sa réaction au cours de la plénière.
« Je pense que c’est toujours une affaire d’acclimatation qui continue de se poser. Je ne vais pas trop m’y attarder. En ce qui concerne le président de l’Assemblée nationale, les présidents de l’institution ont droit à un logement équipé. Si depuis la première Législature jusqu’à présent, il y avait un domicile officiel pour le président de l’Assemblée nationale, ce domicile aurait été équipé. Mieux, à chaque Législature, lorsqu’on change de président, on doit pouvoir renouveler les meubles pour ce président en son domicile officiel. A défaut de ne pas avoir un domicile officiel, le domicile privé fait office de domicile officiel. Quel est le président qui est resté ici et qui a eu un domicile différent de celui privé? Il y a des choses qui ne se font pas à l’Assemblée nationale mais dans une autre salle d’audience privée. Toutes les audiences ne se font pas nécessairement à l’Assemblée nationale. Il y en a qui se font à l’Assemblée et c’est cela que les télévisions diffusent. Il y en a qui se font dans une autre salle d’audience privée.
Cette salle est équipée par l’Assemblée nationale.
Si les règles de passation et de contrôle des marchés publics sont établies, je me demande alors où se situe le problème ?
Je voudrais remercier le président Patrice Talon qui a décidé de construire désormais un domicile officiel pour le président de l’Assemblée nationale. Je pense que cela ne tardera pas à venir. Ainsi, on ne demandera plus comment se fait-il que la salle d’audience du président de l’Assemblée nationale a été rénovée ».