Audition publique à la Haac : Bénin Web Tv et son promoteur mis en demeure

Dans le cadre de sa session ordinaire en cours, la Haute autorité de l’audiovisuel et de la communication (Haac) a organisé une audition publique. Invité à apporter les preuves de ses allégations relatives à une supposée demande d’acquisition d’un nouveau véhicule de fonction par le président de l’institution, le promoteur du média Bénin Web Tv n’a pas su convaincre l’instance de régulation. En conséquence, cette dernière lui a adressé une mise en demeure lui enjoignant de se conformer aux dispositions légales en vigueur.

La décision prise à l’issue de cette audition impose au média concerné le respect du Code de l’information et de la communication ainsi que du Code de déontologie de la presse béninoise. Par ailleurs, l’organe de presse est sommé de présenter publiquement ses excuses à la Haute autorité de l’audiovisuel et de la communication et à son président. De surcroît, cette décision devra être relayée sur les plateformes médiatiques Banouto et Daabaaru. Cette audition, qui s’est tenue le mardi 11 mars 2025 au siège de la Haac, mettait en cause le média en ligne Bénin Web Tv et son promoteur, Paul Arnaud Déguénon. Il leur est reproché d’avoir enfreint les dispositions des articles 1 et 2 du Code de déontologie de la presse béninoise ainsi que les articles 13 et 168 de la loi n°2015-07 du mois de mars 2015 relative au Code de l’information et de la communication en République du Bénin. Les écrits mis en cause sont contenus dans un article publié le mardi 21 janvier 2025 sur le site de Benin Web Tv, intitulé : « Session budgétaire 2024 : plusieurs données erronées dans les chiffres défendus par la Haac ».

Deux jours plus tard, le jeudi 23 janvier 2025, un autre article intitulé « Haac : En plus d’une Toyota Prado à 40 millions, le président exige un autre véhicule de fonction de 25 millions » venait renforcer ces accusations. Selon l’instance de régulation des médias, ces publications reposent sur des assertions non fondées portant atteinte à l’honneur et à la réputation du président de la Haac, tout en jetant le discrédit sur la gestion de l’institution.

Une audition marquée par des échanges houleux

L’audition publique du promoteur de Bénin Web Tv a été émaillée de débats particulièrement animés. Sommé de fournir des preuves tangibles à l’appui de ses allégations, celui-ci s’est référé aux propos du président de la Haac lors de l’examen du budget de l’institution. Il a notamment soutenu que ce dernier aurait, en dehors du cadre budgétaire en discussion, exprimé le souhait de voir certaines dépenses supplémentaires prises en compte. Ces explications ont toutefois été vigoureusement réfutées par le président de la Haac, qui a affirmé disposer d’ores et déjà de deux véhicules de fonction. Il a également précisé que, contrairement aux assertions du média en ligne, les besoins prioritaires de la Haac avaient été intégralement couverts par le budget en vigueur. D’un point de vue déontologique, la Haac a rappelé qu’un journaliste ne peut avancer d’informations qu’il n’est pas en mesure d’étayer par des éléments probants. Dès lors, l’institution a conclu que les articles incriminés traduisaient une volonté manifeste de nuire à l’image de l’instance de régulation et de ternir la réputation de son président. Faute d’avoir pu justifier ses affirmations, Bénin Web Tv a donc été officiellement mis en demeure par la Haac, avec l’obligation de se conformer strictement aux exigences légales et éthiques qui encadrent la pratique du journalisme en République du Bénin.
G.G.

Bénin Web Tv invité à publier sur son site légal

Par ailleurs, au cours de l’audition, et au travers de la même décision, Bénin Web Tv a été invité à publier ses contenus exclusivement sur la plateforme www.beninwebtv.bj pour lequel il a reçu l’agrément de la Haute autorité de l’audiovisuel et de la communication. En effet, certaines publications du média en ligne ont été épinglées sur le site www.beninwebtv.com. Une manœuvre que l’institution a dénoncée, l’analysant comme étant une tricherie et une violation de la loi.

G. G.