État de Bauchi: Un tribunal prend des mesures contre un commissaire pour financement présumé du terrorisme

Le commissaire aux finances de l’État de Bauchi, Yakubu Adamu, a refusé la libération sous caution pour les accusations de financement du terrorisme. La Commission des crimes économiques et financiers (Efcc) a dénoncé le détournement de plus de 6 millions de dollars pour financer le terrorisme et blanchir des fonds d’État. Le tribunal a ordonné le maintien en détention des accusés pendant la poursuite du procès à la prison de Kuje.

La Haute Cour fédérale a refusé la libération sous caution du commissaire aux finances de l’État de Bauchi, Yakubu Adamu, et de quatre coaccusés faisant face à des accusations de financement du terrorisme, dans une décision rendue lundi 5 janvier 2026.

Cette décision fait suite à leur mise en accusation par la Commission des crimes économiques et financiers (Efcc) le 31 décembre 2025, pour 10 chefs d’accusation liés au financement du terrorisme et au blanchiment d’argent.

Le juge président Emeka Nwite a ordonné que Adamu et ses coaccusés restent en détention à la prison de Kuje, en attendant une décision finale sur leur demande de mise en liberté sous caution.

La Commission des crimes économiques et financiers (Efcc) allègue que l’accusé a versé des fonds du gouvernement de l’État à un dirigeant de Miyetti Allah Kautal Hore et à d’autres personnes, des millions de dollars ayant prétendument servi à financer un groupe terroriste entre janvier et mai 2024.

L’accusation affirme en outre que plus de 6 millions de dollars appartenant au gouvernement de l’État de Bauchi ont été débloqués au profit de Adamu dans le cadre d’un système de blanchiment d’argent.

Parmi les autres coaccusés dans cette affaire figurent Balarabe Abdullahi Ilelah, Aminu Bose et Kabiru Yahaya Mohammed, qui ont tous plaidé non coupables des 10 chefs d’accusation. Suite à la mise en accusation, l’avocat de la défense, Gordy Uche, San, a exhorté le tribunal à accorder une libération sous caution à des conditions libérales, invoquant les droits constitutionnels des accusés, a rapporté un media local

L’avocat de l’Efcc, Samuel Chime, s’est opposé à la demande, soulignant la gravité des allégations liées au terrorisme, les accusations de blanchiment d’argent et les sommes importantes en jeu.