L’un des trois requérants contre le principe du parrainage établi par la Constitution et le Code électoral a réagi après la décision rendue par la Haute juridiction. Sur la radio Bbc, le juriste Nourou Dine Saka Saley a soutenu que le délibéré de la Cour constitutionnelle n’a pas de fondement. « Une autorité juridictionnelle de cet ordre dont les décisions ne sont pas susceptibles de recours qui déclare son incompétence à « contrôler le contenu de la volonté du constituant », c’est que la décision est vide de contenu et d’arguments parce qu’elle se borne seulement à mettre à la face du monde, son incapacité à réguler désormais l’exercice des droits une fois que la modification intervient par le biais de l’Assemblée nationale », a-t-il avancé.