Poursuivi pour abus de confiance et blanchiment de capitaux : Magloire Yansunu risque 24 mois de prison

24 mois de prison, c’est la peine requise par le parquet spécial près la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) contre l’avocat Magloire Yansunu lors de l’audience qui s’est déroulée ce lundi 04 mai 2026. Il est poursuivi pour abus de confiance et blanchiment de capitaux.  

D’après Libre express, le magistrat a affirmé pendant l’audience que le prévenu a dissimulé à ses clients la perception de fonds gagnés lors de procédures judiciaires. A en croire l’accusation, les plaignants ignoraient que l’avocat avait déjà recouvré les sommes qui leur étaient dues. Le parquet spécial a estimé que Magloire Yansunu s’est rendu coupable d’abus de confiance à l’égard de l’un de ses clients, Monsieur Agueh Moussiliou. Le ministère public soutient également que les faits de blanchiment de capitaux sont constitués. Il est reproché à l’avocat d’avoir utilisé son compte bancaire personnel pour ces transactions, un procédé proscrit par le règlement de la profession d’avocat. Pour ces motifs, le procureur a requis une peine de vingt-quatre (24) mois de prison, dont trois mois fermes. Sur le plan civil, le parquet a demandé de condamner l’avocat au paiement de trois millions de FCfa à l’une des victimes. Il a également été demandé à la Cour de constater le versement préalable de six (06) millions de FCfa à la victime principale du dossier. Après les réquisitions du ministère public, les avocats de la défense ont plaidé la relaxe pure et simple de leur collègue Me Magloire Yansunnu. Le délibéré du dossier est fixé au lundi 15 juin 2026. Dans ce dossier, Me Magloire Yansunnu a plaidé non coupable et rejette l’intégralité des accusations. Libre express rapporte que le dossier repose sur les plaintes de deux anciens clients de l’avocat, liées à des contentieux de licenciement. Le premier plaignant accuse l’avocat de ne pas lui avoir versé la totalité des indemnités obtenues après un litige avec son ancien employeur. Le client réclame un reliquat d’environ 500 000 FCfa. Il soutient qu’une commission de 20 % avait déjà été prélevée sur l’indemnité globale de 1 894 000 FCfa. La défense affirme de son côté que cette retenue correspond à des honoraires. Le second plaignant reproche à Me Yansunu d’avoir encaissé plus de 18 millions de FCfa versés par la société Colas sans l’en informer. Le plaignant, représenté par son fils pour des raisons de santé, réclame près de 10 millions de FCfa supplémentaires.

Patrice Zoundé (Coll)