(Accusés, témoins et experts béninois et étranger auditionnés)
La session criminelle consacrée à l’affaire Dangnivo, relative à la disparition en 2010 de Pierre Urbain Pierre Dangnivo, fonctionnaire du ministère des Finances, a repris le mercredi 12 mars 2025, au Tribunal de première instance de Cotonou. L’audience, après avoir débuté le mardi 11 mars 2025, continue de révéler des éléments clés dans cette affaire qui a marqué l’opinion publique béninoise. Voici les principaux faits qui se sont déroulés lors de cette journée d’audience.
Le principal accusé, Codjo Cossi Alofa, et son coaccusé Donatien Amoussou ont de nouveau pris la parole à la barre le mercredi 12 mars 2025. Codjo Cossi Alofa a formellement rejeté ses précédentes déclarations où il endossait la responsabilité de la disparition de Dangnivo. Selon lui, ces aveux lui avaient été imposés sous la pression des autorités, citant notamment le commissaire Alédji et d’autres fonctionnaires qui lui auraient promis une récompense financière et une détention réduite. Il a affirmé avoir agi sous contrainte et pour obtenir une somme de 25 millions de FCfa. De son côté, Donatien Amoussou ex militaire et co-accusé de Alofa, a maintenu sa version des faits, niant toute implication dans la disparition. Il a expliqué avoir été contacté par un ami camerounais ayant retrouvé le véhicule de Dangnivo, et avoir informé un journaliste. Cependant, selon lui, il aurait été sollicité pour diffuser un faux message à la radio, mission qu’il aurait refusée.
Les témoins et experts convoqués à la barre
Des témoins clés ont été entendus, dont l’ancien ministre Bernard Lani Davo et le colonel Koumassègbo, qui ont répondu à l’appel de la Cour. Ces derniers ont été cités par les accusés dans leurs dépositions. Le colonel Enock Laourou, ex-agent du renseignements, a également pris la parole. Il a raconté comment il avait été informé de l’évasion présumée d’Alofa en 2012 et a décrit l’intervention des forces de sécurité pour l’appréhender à Lomé. Cependant, Alofa a rejeté les déclarations du colonel, affirmant qu’il n’a jamais tenté de s’évader.
Résultats des tests Adn : l’identité du corps retrouvé à Womey
Un autre moment marquant de l’audience a été la présentation des résultats des tests Adn concernant le corps retrouvé à Womey. L’expert français, Guillaume Monique, a affirmé que la probabilité que le corps exhumé soit celui de Dangnivo était de 99,99%. Un autre expert, le professeur Anatole Laleye, a précisé que des analyses avaient été effectuées sur les prélèvements de la dépouille retrouvée, confirmant que les résultats étaient identiques à ceux des tests génétiques réalisés sur les enfants de Dangnivo.
Les contradictions autour de l’exhumation du corps
Des contradictions ont émergé lors des interrogatoires, notamment concernant l’exhumation du corps à Womey. Le médecin légiste Clément Padonou a expliqué qu’il avait trouvé un corps en état de putréfaction avancée et a évoqué la possibilité que l’exhumation ait été mal réalisée. Les avocats de la partie civile ont également soulevé des incohérences dans le rapport d’autopsie et le témoignage de l’expert. L’un des moments clés de la journée a été l’audition de l’ancien ministre Bernard Lani Davo, cité par l’accusé Donatien Amoussou. Lani Davo a admis avoir remis 50 000 FCFA à Donatien Amoussou, mais a précisé qu’il ignorait que ce dernier était impliqué dans l’affaire Dangnivo. Il a affirmé avoir agi sous la demande d’un interlocuteur se faisant passer pour un membre de la garde républicaine. Donatien Amoussou, quant à lui, a contredit cette version, affirmant avoir reçu de Lani Davo une somme bien plus importante, et a évoqué des échanges réguliers avec lui, notamment concernant un abonnement à Canal+ en prison.
Suspension de l’audience
Après plusieurs heures de témoignages et de confrontations, l’audience a été suspendue vers 21h45, après l’audition de l’ex-commissaire central de Porto Novo, Prince Alédji. La Cour a annoncé que l’audience reprendrait ce jeudi 13 mars 2025, pour la suite des dépositions et confrontations. Cette nouvelle journée d’audience a permis de découvrir des révélations cruciales sur l’affaire Dangnivo, notamment des contradictions entre les témoignages des accusés et des témoins, ainsi que des résultats scientifiques qui semblent confirmer l’identité de la victime. Cependant, de nombreuses zones d’ombre demeurent, notamment autour de l’exhumation du corps et des motifs des interventions des différents acteurs politiques et sécuritaires. La suite du procès pourrait bien apporter de nouvelles révélations.
Léonce Adjévi