Un chirurgien a été présenté, le mercredi 14 octobre 2026, devant le Tribunal d’Abomey-Calavi pour une affaire liée au refus présumé de signer une autorisation d’évacuation sanitaire au profit d’une patiente souhaitant poursuivre ses soins en Inde.
A en croire les précisions de Bip radio, à la barre, le médecin a reconnu avoir pris en charge la patiente en 2022 pour une intervention chirurgicale. Selon ses dires, l’opération avait révélé que celle-ci ne pouvait plus se tenir debout. Le praticien a indiqué avoir été surpris d’apprendre, plusieurs années après, qu’une note lui était demandée pour faciliter son évacuation sanitaire vers l’Inde.
Le chirurgien a notamment évoqué les faibles chances de récupération de la capacité de la patiente à se tenir debout. Une position contestée par le ministère public, qui a rappelé qu’aucun médecin ne détient à lui seul l’ensemble des connaissances médicales permettant d’exclure la possibilité que d’autres spécialistes obtiennent de meilleurs résultats.
Assise dans un fauteuil roulant et assistée par sa défense, la patiente a rejeté la version du médecin. Elle a affirmé que la possibilité de poursuivre ses soins à l’étranger avait été évoquée dès le début de sa prise en charge, mais que son médecin traitant s’y était opposé. Selon elle, ce dernier aurait alors expliqué que le gouvernement avait interdit les évacuations sanitaires.
Face à ces versions contradictoires, la défense a sollicité une contre-expertise médicale indépendante afin de mieux évaluer l’état de santé de la patiente et les possibilités de prise en charge.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 28 octobre 2026.


















