Côte d’Ivoire: Un «faux avocat» arrêté en pleine plaidoirie dans un tribunal

Selon des informations relayées par des médias locaux en Côte d’Ivoire, la section de Recherches de la gendarmerie nationale de la ville de Daloa, a mis fin aux activités illicites d’un individu, nommé D. D. Jean Bedel qui se faisait passer pour un avocat. Il a été arrêté en pleine audience, pendant qu’il assurait la défense d’un client au Tribunal de première instance de ladite ville, le vendredi 23 janvier 2026.

Le tribunal de grande instance de Daloa, en République de Côte d’Ivoire, a été le théâtre d’une scène atypique le vendredi 23 janvier 2026. En effet, des informations relayées par des médias locaux ont indiqué qu’un individu, D. D. Jean Bedel, qui se faisait appeler spécialiste du droit (Avocat) sans disposer des qualifications dans le domaine, a été arrêté par la Section de recherche de la gendarmerie nationale de la ville de Daloa. Longtemps recherché par les forces de l’ordre à la suite de nombreuses plaintes déposées par des victimes, le présumé imposteur a été appréhendé dans des circonstances surprenantes. En effet, il a été arrêté en pleine audience, alors qu’il assurait la défense d’un client au Tribunal de première instance de Daloa. Il donnait l’impression d’être un expert du droit.

À en croire les mêmes sources, le «faux avocat» a eu à s’entretenir avec le Procureur de la République qui a constaté des incohérences dans ses dires et dans sa maîtrise des procédures judiciaires. Ce qui a amené le parquet à soupçonner une usurpation de fonction.

Usant de son professionnalisme, le Procureur, a contacté le chef de service de la Section de Recherches de la Gendarmerie nationale basée à l’état-major de Daloa. Ironie du sort, ce dernier était déjà sur la piste du suspect, activement recherché dans le cadre d’enquêtes en cours.

Sur le champ, une opération a été mise en place pour procéder à son interpellation. Face aux forces de l’ordre, dans un premier temps, D. D. Jean Bedel s’est présenté comme un clerc d’huissier, tentant visiblement de minimiser la gravité de son imposture. Mais au fil de l’interrogatoire, ses déclarations se sont révélées contradictoires.

Dans la suite de leur enquête, les gendarmes ont découvert qu’en réalité, D. D. Jean Bedel n’était ni avocat, ni clerc d’huissier, et ne disposait d’aucune expertise dans le domaine du droit. Il a ainsi abusé de la confiance de plusieurs justiciables, leur faisant miroiter des services juridiques en échange de sommes d’argent, tout en compromettant leurs dossiers devant les juridictions.